RayRay5

@FernandoCR [ESP] It wasn't primarily directed at you, but rather everyone commenting (and complaining) here on the topic. Of course you are one that actually suggests things with the intention to improve the MP, but most of the others who complain as well, simply don't suggest stuff and keep complaining or suggest the same stuff that was already rejected or decided against, over and over again. @dacia1310 Looks like you really got what I expressed with my comments It's basicly imporssible to get everyone to agree with your suggestion (or opinion) It's important to have a majority or at least a big group to support you. Two or three people alone won'T change anything. But 2000 people would. That's because the difference in speed is smaller and reckless drivers can't get past someone as fast as on EU2 days, leading to more crashes. They are still as bad as before, but right now their bad skill/behavior simply has a bigger impact. No one said that everyone driving faster than 68 mph is a troll. It was just said that lots of trolls usually drive/drove faster than 68 mph. Also somewhere in this topic someone proivded a screenshot of stats.truckersmp.com showing the exact opposite.

Morituri te salutant. (That's latin for "those who are to die are greeting you") There is even a joke in the community: If you can't handle and drive safe with one trailer, try two or even more trailers. But to be serious. Instead of debating this kind of stuff up and down the road, wouldn't it be better to come up with better solutions if you really dislike the newest changes? Don't say the change is bad if you can't come up with something that would be better and more successful in a. reducing the amount of reports, rammers and trolls b. without overthrowing everything that is already in place c. and that is a realistic approach

Bandbreite ist gar nicht mehr das Problem seit es 10+ GBit Netzwerkkarten gibt, was viele Anbieter mittlerweile schon im Standardpaket anbieten. Das Problem ist tatsächlich eher die Rechenleistung des CPU, insbesondere die Single-Core Leistung ist hierbei Ausschlag gebend. Jedoch ist genau das das Problem. Die Synchronisation lässt sich leider nicht beliebig auf x Kerne skalieren. Vieles muss leider sequentiell auf einem Kern verarbeitet werden. Und bei 4200 Leuten, wie es z.Z. auf SIM1 EU der Fall ist, hat man genug Leistung zur Verfügung für die Menge an (4200) Spielern. Allerdings kostet das ganze auch ordentlich. Dazu kommt, dass die Qualität der Synchronisation mit höheren Geschwindigkeiten der Spieler tendenziell abnimmt. Stichpunkt Warp-Effekt. Den hat man früher im MP ab ca. 210/220 km/h mit dem Auto gut bemerkt.

Beim Doppeltrailer bezieht sich der Schaden (in Prozent) auf beide Trailer. Also sowohl den ersten als auch den zweiten. Und da der zweite etwas mehr Schwung hat als der erste, kann es in solche Situationen durchaus dazukommen, dass der Schaden schnell größer ist.

Finn, du kannst auch gerne die ganze Zeit 85 statt 80 fahren. Problem gelöst

That's actually some kind of feature for people with a steering wheel that SCS added for them. You won't get in trouble for using that command

Guess what convoys in the early das of ETS2MP did? They simply drove 50 or 60 kph and not 85/90 @dacia1310 I see you are one of those few true veterans that are still around I don'T think that "IFMP" does want to have them either.

then you are probably playing the wrong game. Why no take the argument the other way round? Go to SP when you want to speed? Also nice how you complain about it, yet you are driving on SIM1 http://prntscr.com/oambfs

You probably shouldn't overtake on country roads / federal roads where another truck is already going 80 kph. Adjust your speed and follow. That's what truckers irl do as well

Und mal wieder ein schlecht recherchiertes und unnötiges Kommentar. Forenaccount erst vor ein paar Stunden erstellt und auch nur um im "Road to Simulation" Thema rumzu"heulen". Besser angebracht wären sachliche Argumente anstelle von "dummes Update" und "Tschüss TMP". Hätte man sich länger an der Diskussion beteiligt und auch die allgemeine Situation einmal aus beiden Sichtweisen (Game-Moderator und Spieler) betrachtet, dann hätte, nein, dann kann! man sogar die Argumentation nachvollziehen. Auch wenn es dich persönlich betrifft, weil du nie in irgendeinen Unfall oder eine andere brenzlige Situation verwickelt warst, so hat es aber andere betroffen/getroffen. Und hunderte Reports täglich erstellen geht auch nicht. Jedenfalls nicht als normaler Spieler, daher ist das Aufnahmen und Reporten (rec ban ) kein gültiges Argument.

Overall this seems to be a nice move towards the roots of TMP/ETS2MP and should give the game more seriousness. Yet people expect the game to be their "playground" with unrealistic settings and what ever, even though the game has it in the title. (Hint: It's the word simulator) --------------------------------------------------------------- Players: *Complain about mass of reckless drivers, rammers etc.* TMP: *introduces simulation and arcade servers* Also Players: We hate those changes, because we can't drive recklessly with 150+ kph and ram other players --------------------------------------------------------------- ^Basicly many, if not most of the playerbase does complain about it. They expect changes, but not those that have a high probability of success in sight. If you have/had better changes in mind, why didn't you propose them to the TMP team (via feedback)? - Also see my cent below (More moderators are not a better change in this case) And I would like to remember you that we had the exact same situation, discussion and arguments back in the days when the speedlimiter was removed, but onyl the other way round. "People will drive more carefully when they can drive as fast as they can" - We see where this led to. Before you start argumenting about anything at this point, I would like you to read the second sentence of my comment again. Now ask yourself, is your argument (or idea/proposal) contrary to the definition of the word "simulator"? If yes, then it is probably a bad argument/proposal, if no, go ahead and recommend it via feedback or the respective forums. And 2 more of my cents: It's very interesting that quite a lot of people only created their forum accounts to comment on this topic. s/ Seems like good commitment to the community /s Iirc that were the true words of Eryk (aka Rootkiller) , one of TMPs (ETS2MP's) founders back in the early days of the mod.

In most of the EU, yes Some exceptions are UK (97 kph / 60mph) iirc

Vermutlich ja (zum Vergleich siehe Schwarzmüller, Krone oder Heavy Cargo DLC) Wenn es fertig ist. (Wann genau? keine Ahnung, einfach abwarten) Wenn das DLC zu den erlaubten DLCs hinzugefügt wurde, dann ist alles in Ordnung. Du solltest, theoretisch, so lange das DLC aber noch nicht unterstützt wird, einen automatischen Kick vom Server erhalten. Falls das nicht passiert, fällt das ganze denke ich unter "Unsupported Mods" und darauf steht ein Bann §3.4, §3.5 und §5.2 der Regeln sind denke ich passend

Sollte man in einem als "Simulator" gekennzeichneten Spiel befolgen. Wer Scheiße bauen will kann das auch im SP machen! Hängt immer davon ab, wann wo wie viel Verkehr ist. Vergleich mit anderen Multiplayerspielen : Es gibt mehr als genug Vollidioten in allen Spielen, egal welches Genre Hier gibt es zwei Sachen, die ich gerne hinzufügen möchte. 1. Es hängt nicht vom Alter des Spielers/Fahrers ab. Viel mehr an der Einstellung zum Spiel und zum Gameplay/Inhalt des Spiels. Ich kenne einige jüngere Fahrer, die besser fahren können als 95% der Spieler (im MP). 2. Ein weiterer wichtiger Faktor ist die Erfahrung eines Spielers/Fahrers. Jemand, der das Spiel gerade erst angefangen hat, hat natürlich noch nicht die Erfahrung Schwertransporte und Lang-LKW (in allen möglichen Kombinationsmöglichkeiten) ordentlich zu fahren. Auf der anderen Seite gibt es die "Profis", die schon mehrere hundert Stunden und hunderttausende Kilometer runtergebrannt haben und die sich natürlich mehr oder weniger penibel an alle Vorschriften halten. Weiterer Stichpunkt: Arcade- vs Core-Gamer/Gameplay. Natürlich muss man auf andere Rücksicht nehmen, aber dafür muss man auch mal von seinem Recht, bsplw. auf Vorfahrt, einmal ohne groß zu hupen, zurückzutreten. Natürlich gehören 200 Stunden Spiel/Fahrzeit auf DC (im MP auf EU2) nicht wirklich zur Fahrpraxis/Fahrerfahrung eines unerfahrenen Spielers/Fahrers. Ich glaube nicht, dass ich mich so gut mit der ungarischen oder einer anderen StVO/StVZO auskenne, aber ein Grundverständnis über Maß und Geschwindigkeitsvorschriften sind denke ich für jeden gut zu lernen. (Kleiner Tipp am Rande: Das Spiel wendet diese Regeln, sofern man keine Mods nutzt, grundsätzlich richtig und automatisch an und einem werden z.B. nur zulässige Aufträge angezeigt)

Entschuldige die späte Rückmeldung: folgendes deutet auf ein Problem mit der info.sii Datei deines verwendeten Profils hin: und So sieht die info.sii-Datei normalerweise aus (wenn sie decryptet ist) https://prnt.sc/nsvxy1 Vermutlich liegt hier irgendein Fehler vor, z.B. falscher Index bei der Auflistung der DLCs oder bei der "Adresse" (diesem _nameless.xxx.xxxx.xxxx Dings). Am besten wäre es, wenn du versuchst einen älteren Spielstand zu laden und dort ausprobierst, ob es funktioniert. EDIT: Und um es nochmals zu wiederholen - Deaktiviere (am besten wäre sogar Deinstallieren) bitte alle Mods auf dem verwendeten Profil! Andernfalls können wir dir leider nicht weiterhelfen.

guck doch mal bitte in deine game.log Datei (~/Dokumente/Euro Truck Simulator 2/game.log bzw. ~/Dokumente/Euro Truck Simulator 2/game.crash) Lad das mal bitte bei pastebin.com hoch oder pack es in einen Spoiler

Ist das echt schon 2 Jahre her? ...Wie die Zeit vergeht... Wow...Willkommen zurück

Gibt es leider nicht.

Das war nur eine Art Proof-of-Concept. Es war nie angedacht, dass das in irgendeiner Form mal veröffentlicht werden soll Gibt's denn überhaupt einen Single-Player fähigen?

You are probably driving a 6x2/4 (short) Chassis. Their fuel tanks are pretty much limited to aprox 500 liters. There is nothing you can do about that. You can only go for another chassis that offers you a bigger fuel tank

Zu erstens: Im "digitalen Gesetzbuch" lässt sich das Nachschlagen: https://www.gesetze-im-internet.de/stvo_2013/__3.html zu drittens: Jeder Auflieger ist für andere Fracht(typ)en geeignet. Für manche Frachten benötigst du also einen speziellen Aufliegertypen, während du andere Frachten dafür auch bei anderen Aufliegertypen finden kannst

Was genau möchtest du darüber wissen? Möchtest du Beispiele haben oder eine Beschreibung was die Programme machen können/sollen?

Bitte schau doch mal an, was ich verlinkt habe und wer dort gepostet hat.