karabinier

Owszem, dlatego ta propozycja będzie o założeniu nowego oddziału tylko od apelacji, dla osób które nie chcą/nie są adminami. Jeszcze raz proszę o przeniesienie do odrzuconych żeby nie robić spamu

Cóż, nie do końca może przemyślałem pomysł z przejmowanie apelacji od adminów, ale spróbuję jeszcze złożyć pomysł na angielskim forum (więcej ludzi tam czyta) który mówiłby o nowej komisji która jedyną funkcję jaką mogłaby pełnić to odwoływanie banów. Ale to w wolnym czasie, mimo wszystko dziękuję za opinię, temat do odrzucenia. @PS pomysł jest nie dlatego żeby adminom czy graczom utrudnić życie, zwyczajnie system który jest teraz nie jest najlepszy i dałoby się go usprawnić.

A to nie jest tak że do każdego bana trzeba dodać dowód? A co do sugestii, zawsze można powołać kolejny zespół który by te bany ewentualnie weryfikował, jestem pewien że byłyby osoby chętne (w końcu blisko 15 tysięcy osób [chociaż w sumie to więcej, tutaj mówię o "szczytach"] to nie jest mało). W jakiejś grze (nie pamiętam już jakiej) istniał też trybunał który osądzał czy dana osoba zasługuje na bana czy nie (zresztą, coś takiego funkcjonuje między innymi w cs go pod postacią overwatcha, i żebyście nie mieli o mnie nieciekawego zdania, zaznaczę że w to nie gram )

A co z przypadkami gdzie nastąpiła ewidentnie zła interpretacja sytuacji? U mnie tak wyszło, i całkowicie rozumiem że admini nie będą 24/7 patrzeć apelacji. Zawsze można zacząć blokować możliwość apelacji jeśli dana osoba złoży apelację w sprawie która ewidentnie jest udowodniona i apelacja jest tylko zapychaczem. Po jakimś czasie apelacji byłoby zdecydowanie mniej. W tym momencie dostałem bana na 7 dni za nic, UB dostane pewnie za 3/4 dni, daje to 4/5 dni bana za darmo. Ten system nie jest najlepszy i dałoby się go ulepszyć gdyby były jakiekolwiek chęci tego zrobienia. Nie zostanie to prawdopodobne zmienione nigdy, bo kto by się przejmował tymi gorszymi co trollują itd. @edit + ważną kwestią jest fakt że admini z tego co widzę nie są za błędne bany w żaden sposób rozliczani, oglądając streama na którym był też mój ban widziałem około 5 sytuacji w których ban się nie należał.

Do każdego bana musi zostać dołączony materiał dowodowy w postaci filmiku, na jego podstawie ocenia się w razie apelacji czy ban był słuszny czy nie, admin który nadał bana i tak nie będzie po kilku dniach pamiętał sytuacji dokładnie więc musi i tak wspomagać się filmikiem, a skoro tak, nie ma znaczenia który admin sprawdza apelacje (imo)

Post: Nazwa Sugestii: Przejmowanie apelacji przez każdego admina Opis Sugestii: Witam, wczoraj dostałem bana, który nie powinien zostać w ogóle nadany. Ban na tydzień, apelacja złożona od razu a ban dalej wisi. Pytałem się kilku osób i powiedziały że bana może zdjąć tylko osoba nadająca chociaż wysłałem w apelacji link do filmiku całej sytuacji. Jestem pewien że zdarzały się przypadki gdy ban nie został zdjęty w czasie bo zwyczajnie admin nie miał czasu. W tym opisie mało co napisałem na temat swojej propozycji, no bo co tu pisać, zasada która jest obecnie nie ma żadnego sensu i moim zdaniem powinna zostać zmieniona na tą którą podałem w temacie. Przykładowe obrazki : Dlaczego twoja sugestia a nie inna?

Yes, your advices helped a lot Thanks

Deleting everything (not only uninstall) helped, thanks u man Dunno how i didnt try it before xd

Where are Program Archives? @yura77767 In new launchers there are no way to apply other run options than DX. In old ones u had to choose between DX, OpenGL and default (that was the last one u used).

This is happening when i try to open game through TruckersMP. I can't login (no sing in window), can't even move my mouse in main menu (menu when u can choose your profile). Already tried to reinstal truckersmp and euro truck. Sadly this wasn't the solve :/. Anyone could help me? https://imageshack.com/i/pmEwW9Luj https://imageshack.com/i/plIjVVbNj

Na tak, co do trolli to zawsze można albo za kick nie dałoby się tej komendy odpalić albo np. ban na 5 minut zamiast kicków (co w sumie byłoby moim zdaniem dużo lepsze)

Co do pierwszego podpunktu można np. zablokować ją gdy graczy jest np. +40 (liczba do ustalenia oczywiście) A co do drugiego są dwa rozwiązania. Albo pokazywać osobę która jest w zasięgu "taba" i najwięcej ciągu liter się zgadza (i dodatkowe jeśli takowe są) albo wyświetlać do np. 10 osób z całego serwera które posiadają w nicku dany ciąg znaków. A co do cyryricy. Co to za problem? Po prostu w takich sytuacjach trzeba by zapamiętywać numer zamiast mieć wybór. Ale czemu w przypadku normalnych nicków ten wybór blokować? Jest to zmiana OPCJONALNA co oznacza że nie musi wszystkich uszczęśliwiać i działać na każdym. Dlatego nie napisałem propozycji żeby usunąć /pinfo "numer" tylko żeby dodać kolejne opcje...

Nazwa Sugestii: Jak w tytule, zaraz opisze jakie miałyby być to ulepszenia Opis Sugestii: A więc, wiele osób nagrywa ludzi którzy jeżdżą jak wariaci po to aby ich potem zgłosić. Osobiście też tak robię. Mam jednak problem a mianowicie, czasem zdarza się że nie zobaczę dokładnie numeru sprawcy i muszę przeglądać nagranie. Można to naprawić dodając dwie funkcje. Pierwsza nosiłaby nazwę np. /pinfoall. Polegała by ona na tym że po wpisaniu jej wszyscy w zasięgu "Taba" wyświetlani byliby na czacie ze wszystkimi danymi. Druga to /pinfo "nickname". Często miałem sytuacje gdy zapamiętałem mniej więcej nick ale numeru już niestety nie :/ A gdy jesteśmy już w mieście ciężko taką osobę ponownie uchwycić zanim się oddali. Przykładowe obrazki: Ni mo Dlaczego twoja sugestia a nie inna?: Usprawniłoby to karanie ludzi zachowujących się źle, niepoliczalnym jest to ile już nie wysłałem reportów ze względu na brak /pinfo

Otóż po wyjściu autopatchera byłem przekonany że umożliwi on zaprzestanie ściągania każdej aktualizacji z waszej strony internetowej. Miałem racje. Tylko teraz zamiast aktualizacji ściągamy nowy autopatcher przy każdej nowej aktualizacji. Więc problem pozostał, została zmieniona jedynie jego forma i waga (bo launcher waży niecały 1 mega a aktualizacje ważyły 30-40). Jaki zatem jest sens tego autopatchera skoro właściwie nie pełni on swojej roli w 100%

Rozumiem, zdziwiłem się po prostu wcześniejsze serie zgłoszeń były sprawdzane niemalże natychmiast, cóż, pewnie miałem po prostu farta