KLAS [KG]

главное - есть возможность выезжать с "двойными" за пределы Скандинавии. Можно и до Франции доехать.

Сомневаюсь, что к релизу доведут до идеала. Но, думается, в одном из следующих обнов мы таки получим сцепку/расцепку по-очереди. А там глядишь и с парковкой чего придумают.

Расположение метки для паркинга не требует каких-то разворотов и движения задним ходом. Заехал на базу-проехал чуть вперед-увидел метку-запарковался передним ходом. В общем скука. так и есть. Ну может рано или поздно сделают поочередную сцепку/расцепку, надеюсь на это.

^ ага, 3 рейса откатал с двойными - везде прямая разгрузка. Возможно, в данной реализации двойных, задним ходом просто невозможно будет парковаться. Пару-тройку раз попробовал дать задний ход - прицеп вообще не конртолируется(либо я еще не разобрался).

да ладно, каждому свойственно ошибаться. Он ехал где-то позади меня, вероятно не увидел ситуацию целиком, либо с его стороны всё выглядело несколько иначе. Хоть и чутка обидно, но думаю это не повод, чтоб как-то наказывать админа=)

Думал ща свободной камерой шкоду догоню, айди срисую, но не успел=(

Двойные - кайф. Правда задним ходом теперь хз как парковаться, не слушается прицеп)

Паблики ВТК в ВК ссыль на петицию бы запостили, а то маловато подписей для одного из самых больших коммьюнити.

Было бы круто...

Чтоб какой-то функционал появился тут, он сначала должен появиться в "обычной игре". Ссылку Вам выше дали, пишите свое предложение там.

главное чтоб "двойные" завезли в предстоящий бета-тест.

Не стоит забывать и про правила МП, помимо ПДД. Чувак, который ехал сзади, несомненно заслуживает наказания. Но, как мне кажется, админ спокойно может привлечь и автора видео, если то количество игроков, которое было рядом, можно назвать плотным трафиком.

^ Есть инфа лучше. SCS пару месяцев назад обещали выпустить обнову, в котороый будут двойные трейлеры, ну а после выхода обновы от SCS, трейлеры должны будут появиться в МП. https://forum.truckersmp.com/index.php?/topic/47231-двойные/

я конечно ни разу не игровой админ, но если удалить определенный отрезок видео, то загрузившийся игрок будет блокировать дорогу всего несколько секунд, чего явно недостаточно, т.к. он мог просто заглохнуть/врезаться в кого-то и т.д. Обрезанное видео не даст полной картины и скорей всего репорт с таким видео будет отклонен. Также и с ездой по встречке, ведь игрока могли вытолкнуть на встречную полосу, но на видео этого момента не будет, а будет сам факт нахождения на встречной полосе. И в этом случае репорт скорей всего будет отклонен( я надеюсь), что вполне правильно.

Согласен. Просто пока по факту высказываюсь, не критикую. а просто подмечаю, а так несомненно респект. ) Ну это норма..)

ну тут видимо как и раньше, если повезет - админ среагирует на репорт, если застанет нарушение прилетев по репорту. Только теперь появилась возможность просматривать демо, соотствественно больше репортов будет удовлетворено, собственно в этом и позитив. Но опять же, исходя из количества репортов и количества админов онлайн, многие ингейм репорты останутся без внимания, имхо. Возможно ошибаюсь конечно, но пока выглядит именно так.

Т.е. если в течении ~5 минут админ не примет никаких действий, демо удаляется и нужно репортить через сайт? Либо же репорт+демо попадают в какое-то хранилище и админ рано или поздно увидит репорт? Просто если репорт автоматически удаляется после 5 минут бездействия админа, то смысл отдавать предпочтение отправки репортов в игре?=) Пару раз стримы админов видел, где окошко с репортами пополнялось каждые 5 сек, так что если нет хранилища, то невелики шансы, шо репорт твой просмотрят админы. А если хранилище таки есть, то сколько нужно админов, чтобы разгребать всю кучу репортов из игры? В общем, всё сложно. А еще: если, например, репорт мой утвердили и забанили игрока / не утвердили и не забанили, а я после отправки репорта сразу вышел из игры, получу ли я потом уведомление о том, забанили игрока иль нет? Например игрока не забанили по каким-то причинам, я получил уведомление и пошел писать репорт через сайт. А если уведомлений нет, то эт мне надо открывать видео, искать пинфо, вбивать в строку для репортинга, заходить в профайл игрока и смотреть, есть ли бан у него. При такой системе опять же не вижу смысла отдавать предпочтение отправки репортов ингейм, если я не получив уведомление, должен идти на форум и искать профиль игрока, дабы убедиться, что он забанен. Как бы очевидно, шо система лучше той, что была раньше, но пока всё выглядит так, что смысл невелик для : Ну либо система недоработана, либо я чего-то не понял. Пока так.

^ да ну, чет представил уже трек, а вместе с ним и раскраски в гоночном стиле. а потом в МП гоночные тягачи будут грузы возить. Неправильно всё это =))

так и сейчас добавляют срок, если я правильно понял. при этом репорт также со статусом Declined

Тож нормальный полет: п.с. прицеп не специально выставил, столкнули меня, быстро выбраться не смог.

такое на бан тянет? Дорога Роттердам - Брюссель, за съездом на ДД, где как известно куча людей.

ну если так, то @CTAKAHbI4 все верно расписал по этому поводу. имхо, в идеале, за подобное нужно банить. Думаю не сложно отличить реально попутавшего человека с ездуном, который умышленно вылез на встречку. вот, например, два хлопца на шкодах(35:20, если таймер не сработает). Почему бы не забанить таких? Чуть позже там и раммили в наглую на встречке, но я толком не заснял.

это как?

^ ну за такое обычно кикают. Вот еслиб влетел в кого-то, то забанили бы, наверное.

видимо через Tedit как-то цепляют, но хз.