Obiektywna ocena bana

[dimian]

Nazwa Sugestii: Obiektywna ocena bana.

Opis Sugestii: Aktualnie gdy administrator daje komuś bana to w jego kwestii jest na jaki czas ten ban będzie, dla przykładu dostałem bana od @MrHarv #Wish64 który uważam że nie jest adekwatny do poczynionego przeze mnie błędu, odwołując się ON jest moim sędzią co jest niesprawiedliwe.  

Przykładowe obrazki:

Dlaczego twoja sugestia a nie inna?: Moim zdaniem oceny powinien dokonywać obiektywny a nie subiektywny administrator, ponieważ w tym przypadku sędzia jest katem który nigdy nie przyzna się do błędu.

[elot360PL]

Tylko że on ma racje, to że ktoś łamie regulamin nie znaczy że ty masz go łamać. Ponieważ twój ban jest motorkiem dla tej sugestii więc ci po prostu powiem że zasłużyłeś.

Ale nie byłbym sobą gdybym nie przytoczył jakiejś sugestii która ci pokaże że taka już była i twoją można właściwie odrzucić.

Poczytaj sobie wpierw posty z tego tematu a się dowiesz czemu twój niezbyt błyskotliwy pomysł nie przejdzie.

[BAKERPK [PL] [ENG]]

Administrator który zbanował Ciebie odpowiada na apelację ponieważ:

 

1. On ma dowód na złamanie regulaminu przez Ciebie i zna całą sytuację.

 

2. Każdy Administrator musi postępować wg regulaminu dla Adminów.

 

3. Jeśli Admin jest z innego kraju nie znaczy to że on nie rozumie co mówimy po Polsku ponieważ ma wszystko przetłumaczone na j. angielski przez naszego rodaka który jest w teamie.

 

4. Jeśli masz problem z apelacja lub nie zgadzasz się z decyzją Administratora masz zawsze możliwość napisania e-mail na [email protected] wtedy Community Manager lub Projekt Manager rozpatrzy to jeszcze raz i stwierdzi czy ban jest słusznie nadany.

 

Sugestia odrzucona.