Jump to content

Видео нарушителей


Recommended Posts

Guest CTAKAHbI4

^Да, только за такие "расчистки" есть риск получить неделю-другую путёвки в отпуск от админов :D У парня, скорей всего, но-дамаг какой нибудь установлен...

Link to post
Share on other sites
  • Replies 2.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Тут, пожалуй, нужно снова вставить то, о чём я уже не раз говорил:   о каком порядке в игре можно говорить с таким настроем - ну надо правила знать, он виноват, у меня главная, а что он в зе

да, поторопился в данной ситуации но сразу пересмотрел этот момент и невиновные были тут же разбанены, а виновные были заслуженно помечены) увы, но даже те кто на нас испытывает читы не могут п

@[T-A]*???????* давайте рассуждать, учитывая все пункты. Итак: 1. Надо определиться, насколько требовательно Вы относитесь к другим игрокам и их вождению и поведению в мультиплере. Если требовательн

Posted Images

как оказалось да была ситуация, но не знаю уже как бороться, да был обгон, но там ситуация 2 встречки этих прогрузились прямо когда я сравнялся с обгоняемым. вот пример, у меня точно также прогрузились 2е, как эта фура с красным прицепом у админа на видео. И как с этим бороться стоит в настройках 500м и видимость и таб а почему иногда перед носом прогружается хз. Желтый далее на встречке это я.

 

Link to post
Share on other sites

кстати и вы посмотрите как новая система репортов "демо запись" работает, траектория движения фур совсем отличается от той по которой мы едим. причем конкретно, это косяк и срочно нужно исправлять.

Link to post
Share on other sites
15 hours ago, ?????? said:

Вот как надо расчищать дорогу от тех кто её блокирует :troll::D

Вот тоже один решил почистить дорогу...

Spoiler

 

А админам пофиг... он ведь, бедненький, попал в "баг" игры и не заметил... даже не понимает что он по встречке катается.... А как же нарушение правила: 

Desync exploiting (Использование рассинхронизации)

Запрещено использование рассинхронизации для того, чтобы причинить ущерб другому пользователю.

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, M??t?? said:

А админам пофиг...

Эмм..он не был забанен по репорту?

2 hours ago, [Alternative] Kirill said:

что записывать работу будучи IGA запрещено, только прямой эфир

Всё верно, запись не в открытом доступе, а с доступом по ссылке

Link to post
Share on other sites
Guest CTAKAHbI4
9 minutes ago, M??t?? said:

Это баг игры. Он Вас не видел.

Очень похоже на ситуацию с загрузкой на дороге. "Они же не виноваты" © С такими ситуациями нужно что-то делать... Я лично не понимаю, КАК такие ситуации могут возникать случайно.

Link to post
Share on other sites

Еще один пример непонятной логики админов:

Spoiler

 

Spoiler

 

В первом случае репорт принят, а во вттором нет с формулировкой "Нет ориентиров. Не понятно, где Вы находитесь - в Европе или Великобритании. В таких случаях, нужно открывать карту"

Откуда такие двойные стандарты? Ведь по первому видео тоже нельзя сказать где произошла авария (оба репорта рассматривал один и тот же админ с разницей в сутки). Про открытие карты в репорте вообще первый раз слышу (пойду правила по новой читать, может добавили где:huh:). Так получается что по такому критерию можно было треть моих репортов со схожими ситуациями не принимать:o.

Link to post
Share on other sites

^ В первом случае - это "дорога дураков", всем известная, и понятно, что она находиться в европе. Во втором случае - непонятно, где находиться эта дорога, нет ни каких ориентиров, знаков и т.д.. А может это Вы едите в Великобритании и тараните другого игрока.  

 

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Valeant said:

В первом случае - это "дорога дураков"

Это не правильный подход. "Это дорога дураков" не есть ориентир. Я ее знаю, вы ее знаете, но ведь это не является доказательством местоположения (нет ни каких знаков, ориентиров и тд)

 

1 hour ago, Valeant said:

Во втором случае - непонятно

Не поверите но это тоже она- "дорога дураков", только другое место (недалеко от развязки на Кале). Но ведь то что я знаю это место не служит (как выяснилось) доказательством моего местоположения? Или служит, как в первом случае?

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Valeant said:

если доказательство без ориентиров

А это вообще где-нибудь прописано в правилах (общих мп или подачи репортов)? Ну кроме "решение принимает админ по своему усмотрению". 

 

Link to post
Share on other sites

Давайте представим ситуацию. Едет человек по правой стороне в Великобритании, веря, что он едет по правильной стороне. Навстречу, как ему кажется, едет "нарушитель" по встречной полосе и таранит его в лоб. Он кидает репорт на "нарушителя", в котором нет ориентиров. И "нарушитель", в свою очередь, кидает репорт на нашего законопослушного игрока. Только у "нарушителя" на видео есть ориентиры. Вопрос: Кому Вы поверите на "слово"? 

Для обжалования решения Администратора Вы можете отправить обращение на [email protected]  
 

Link to post
Share on other sites
Guest CTAKAHbI4
20 minutes ago, Valeant said:

Давайте представим ситуацию. Едет человек по правой стороне в Великобритании, веря, что он едет по правильной стороне. Навстречу, как ему кажется, едет "нарушитель" по встречной полосе и таранит его в лоб.

Позвольте поинтересоваться, это чисто гипотетическая ситуация или такие репорты на самом деле были?

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Valeant said:

Кому Вы поверите на "слово"?

Конечно репорту с доказательствами. Я с вами полностью согласен, что в моем первом видео нет "доказательной базы" для точного определения места (сам виноват... не правильно смонтировал видео). Суть моего сравнения двух одинаковых ситуаций, но с разным решением, предполагало дискуссию о несовершенстве правил мультиплеера (как общих так и подачи репортов). Ведь получается так, что в итоге все зависит от решения админа на основании его собственных предпочтений, соображений и усмотрений. А мне кажется что это не совсем правильно. 

Edited by M??t??
Link to post
Share on other sites

 

11 minutes ago, CTAKAHbI4 said:

Позвольте поинтересоваться, это чисто гипотетическая ситуация или такие репорты на самом деле были?

 

В моей практике такое случалось. И не только такое. Случаев очень много. Есть соответствующий опыт рассмотрения разных ситуаций. 
 

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Valeant said:

Случаев очень много

А почему бы о таких случаях не рассказать простым смертным игрокам на страницах форума,хотя бы в теме создания репортов. Ведь эта информация позволит избегать всяких спорных ситуаций в будущем.

Edited by M??t??
Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Valeant said:

Во втором случае - непонятно, где находиться эта дорога, нет ни каких ориентиров, знаков и т.д

Видео перезалил. Репорт переподал (надеюсь в тыкву за это не получу):

Spoiler

 

Хватит доказательств моего местоположения, как вы думаете?

Link to post
Share on other sites

Все подобные ситуации утыкаются в первопричину - правильности заполнения репортов и прилагаемых доказательств. Всё чаще замечаю, что игроки перестают использовать /pinfo - это уже создаёт некоторые трудности и однозначно увеличивается время рассмотрения - ведь необходимо проверить профиль игрока на соответствие ника, он может был изменён.

Далее идёт доказательная база: так же очень часто попадаются видео в качестве 144p, нет, я знаю как в ютубе переключать качество - само видео снято так, поэтому хоть 8к выставь - ничего не разберёшь, а есть ники в разницей в один символ, т.к. как в реальности - любые сомнения в пользу обвиняемого. Но есть и такие образцы доказательств (видео в открытом доступе, поэтому ничего криминального я не сделал - это для "вдруг"):

Spoiler

 

 

Образцовый репорт: видео начинается как минимум за 10 секунд до нарушения, запечатлён сам факт нарушения и где это произошло (ориентиры, такие как указатели, знаки, карта в адвизоре или открыть большую карту), введённая команда /pinfo или репорт через TAB. Само видео длиться не более 2 минут (исключения для троллинга или блокировки, но виде, опять же, должно начинаться за 10 секунд до нарушения).

 

Ну и теперь самое главное в репорте, который вы хотите отправить: взгляните на доказательства и ответьте на вопрос - представьте что доказательства эти на ваше нарушение, вы сможете оправдаться? Если ответ "да", то подумайте, стоит ли отправлять репорт если есть большая вероятность что его отклонят?

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, [???????] ResTed said:

Всё чаще замечаю, что игроки перестают использовать /pinfo

Интерестно а каким макаром без ID можно подать репорт на сайте, ведь это первая информация которую нужно ввести?

 

1 hour ago, [???????] ResTed said:

создаёт некоторые трудности и однозначно увеличивается время рассмотрения

Насколько помню раньше репорты без ID вообще не рассматривались. Зачем это изменили?

 

1 hour ago, [???????] ResTed said:

так же очень часто попадаются видео в качестве 144p

 

1 hour ago, [???????] ResTed said:

 Но есть и такие образцы доказательств

Может нужно как то прописать в "правилах составления репортов" требования к ним? Я не знаю как там на основном форуме (каюсь: английский на крепкую троечку), но в нашей русскоязычной ветке из правил по составлению репортов ничего нет, кроме рекомендаций (замете не правил) от CJMaxik (ну может плохо искал). Причем тема с ними даже не находится в ветке форума "правила". Где вы предлагаете начинающему игроку узнать как правильно составить отчет (по пунктам), и нужно ли его составлять вообще.

 

Link to post
Share on other sites
Guest CTAKAHbI4
1 hour ago, [???????] ResTed said:

Но есть и такие образцы доказательств

Пардон, а это образец хорошего или плохого репорта? Мне одному кажется, что у игрока, снимавшего видео, FPS, мягко говоря, не самый высокий?

Link to post
Share on other sites
2 hours ago, [???????] ResTed said:

Все подобные ситуации утыкаются в первопричину - правильности заполнения репортов и прилагаемых доказательств. Всё чаще замечаю, что игроки перестают использовать /pinfo - это уже создаёт некоторые трудности и однозначно увеличивается время рассмотрения - ведь необходимо проверить профиль игрока на соответствие ника, он может был изменён.

Далее идёт доказательная база: так же очень часто попадаются видео в качестве 144p, нет, я знаю как в ютубе переключать качество - само видео снято так, поэтому хоть 8к выставь - ничего не разберёшь, а есть ники в разницей в один символ, т.к. как в реальности - любые сомнения в пользу обвиняемого. Но есть и такие образцы доказательств (видео в открытом доступе, поэтому ничего криминального я не сделал - это для "вдруг"):

  Hide contents

 

 

Образцовый репорт: видео начинается как минимум за 10 секунд до нарушения, запечатлён сам факт нарушения и где это произошло (ориентиры, такие как указатели, знаки, карта в адвизоре или открыть большую карту), введённая команда /pinfo или репорт через TAB. Само видео длиться не более 2 минут (исключения для троллинга или блокировки, но виде, опять же, должно начинаться за 10 секунд до нарушения).

 

Ну и теперь самое главное в репорте, который вы хотите отправить: взгляните на доказательства и ответьте на вопрос - представьте что доказательства эти на ваше нарушение, вы сможете оправдаться? Если ответ "да", то подумайте, стоит ли отправлять репорт если есть большая вероятность что его отклонят?

У меня видео проигралось как "часть комикса от Марвэл - неизданное". Мне искренне жаль, что Вам, Администраторам, приходится работать с таким материалом и тратить на подобное г*но время :(

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...