Jump to content
Update 1.32 | It's time to downgrade! Read more... ×
[???????] ResTed

Видео нарушителей

Recommended Posts

В последнее время опять развелось этих читеров, насколько я понимаю сейчас рабочие читы лежат в открытом доступе, интересно почему мвл4 не хочет их скачать и проанализировав обращения к памяти просто перекрыть им кислород, как он собственно это сделал зимой? :thinking:
 

Spoiler

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@novice

Да не благодарное это дело потому что, пофиксит один чит, выпустят ещё 10 через некоторое время. Дело времени и средств, которые готовы будут оплатить любители читерить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@[???????] DT ML [RU] это понятно что выпустят ещё 10, но мы же как то жили спокойно без читов с февраля по июнь? Да, безусловно были единицы кто покупал их, но я лично не одного не встретил за этот промежуток времени. Нужно просто оперативно душить их.
 

Spoiler

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10.07.2018 at 8:23 PM, novice said:

почему мвл4 не хочет их скачать и проанализировав обращения к памяти просто перекрыть им кислород

Разработчикам надо свои читы выпустить, которые игроков идентифицировать будут :D А потом просто одним махом пачку перманентов выписать...

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, [???????] DT ML [RU] said:

Дело времени и средств, которые готовы будут оплатить любители читерить.

Я не понимаю смысла читерить в стимуляторе дальнобойщика.

Ладно там таблицы лидеров и прочее, но тут то?

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, FoxKid said:

Я не понимаю смысла читерить в стимуляторе дальнобойщика.

Читерят для того, чтобы мешать игре нормальных игроков. Плюс, поднять своё ЧСВ типа "вот как я могу, а вы лохи не можете".

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, CTAKAHbI4 said:

Читерят для того, чтобы мешать игре нормальных игроков. Плюс, поднять своё ЧСВ типа "вот как я могу, а вы лохи не можете".

Бывают и благородные лыцали =)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, Vergyz said:

Бывают и благородные лыцали =)

И его за это в репорт :huh:

Чит это бесспорно плохо, но если его не юзают для злодеяния или вообще как здесь "во имя добра" - так и пусть едет с миром... не?

 

Сразу отвечу кто скажет "так он на следующем повороте будет наверно пакостить", то вот когда будет, тогда можно и репортить, а пока не пакостит, то считаем, что не будет... а то всех людей можно тоже в тюрьмы посадить, т.к. потенциально каждый из нас может оказаться грабителем, маньяком и т.п., но ведь не сажают - чуете логику.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, SanSay[16RUS] said:

не?

Не.

Такую пробку испортил.

Непростительно.

 

з.ы. потенциально и реально немного разные вещи.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 minutes ago, SanSay[16RUS] said:

Чит это бесспорно плохо, но если его не юзают для злодеяния или вообще как здесь "во имя добра" - так и пусть едет с миром... не?

Как по мне, читеров хороших не бывает. Читы это как минимум плевок в лицо разработчикам игры, для каких бы целей они не использовались.

53 minutes ago, SanSay[16RUS] said:

а то всех людей можно тоже в тюрьмы посадить, т.к. потенциально каждый из нас может оказаться грабителем, маньяком и т.п., но ведь не сажают - чуете логику.

Ситуация больше сравнима с человеком, который расстрелял насильника. Вроде бы и спас жертву насилия, но за метод спасения статья неслабая светит.

  • Like 2
  • True Story 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

прыг скок (до этого я его видел на спидхаке где-то во Франции, не было времени летать камерой за ним, ну не проблема, на дд снова встретились)

Spoiler

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, CTAKAHbI4 said:

Ситуация больше сравнима с человеком, который расстрелял насильника. Вроде бы и спас жертву насилия, но за метод спасения статья неслабая светит.

Так об этом и речь - иногда есть повод нарушить "закон" во благо - и я бы ни разу не упрекнул этого "расстрелятеля".

 

П.С. и повторюсь... уже где-то тут высказывался - был админом игрухи ГТАСА и сам придумывал "эти" правила казалось бы "во благо", но получалось наоборот, нарушители прикрывались "этими" правилами и страдали обычные игроки, которых "эти" правила вроде должны были защищать... по этому я ща жесткий, но справедливый: виновен - расстрел, нарушил "во благо" - честь и почет... главное "ТО ДЛЯ ЧЕГО" было сделано деяние, а не каким способом (законным или не законным).

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, SanSay[16RUS] said:

нарушил "во благо" - честь и почет

Какой же бред.

 

Есть правила - их должны соблюдать все. И не надо про полутона говорить. Есть законные и незаконные деяния.

 

 

 

  • True Story 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

вопрос. за что меня кикнули? за то что человек с обочины решил тронуться в тот момент когда я с ним поровнялся? или я должен был был догадаться что он решит ехать? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, dimdimka said:

за что меня кикнули?

Объезд препятствия на дороге с прерывистой разделительной линией с активным встречным движением, подпадает под правило §2.5 Опасное вождение.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, Vergyz said:

Объезд препятствия на дороге с прерывистой разделительной линией с активным встречным движением, подпадает под правило §2.5 Опасное вождение.
 

но если бы тот крендель не тронулся и не вывернул руль влево - всё б было в порядке.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, dimdimka said:

но если бы тот крендель не тронулся и не вывернул руль влево - всё б было в порядке.

А ещё лучше б и встречки не было :kappa:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

1 hour ago, dimdimka said:

или я должен был был догадаться что он решит ехать?

Некоторые админы считают, что вы "экстрасенс". Было уже горячее обсуждение подобной ситуации с полгода-годик назад (может даже и в этой теме). При этом выезжающий с обочины не считается ими виновным.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Vergyz said:

Объезд препятствия на дороге с прерывистой разделительной линией с активным встречным движением, подпадает под правило §2.5 Опасное вождение.

С какого перепуга это опасное вождение. Он не пересекал прерывистую линию (соответственно не выезжал на встречку) до момента когда ему на перерез выехал "обоченник". 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, M??t?? said:

 

Некоторые админы считают, что вы "экстрасенс". Было уже горячее обсуждение подобной ситуации с полгода-годик назад (может даже и в этой теме). При этом выезжающий с обочины не считается ими виновным.

 

когда подъезжаешь к Калаису там есть последний перекресток \ справа мост. 2 полосы. разметкой нарисовано левая полоса - влево \ правая - вправо. поворачиваю слева - влево, сосед стоящий в правой полосе - поворачивает как ни странно тоже влево. кикают меня в тот момент когда сосед ударил меня.. нечестно

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 minutes ago, dimdimka said:

когда подъезжаешь к Калаису там есть последний перекресток \ справа мост. 2 полосы. разметкой нарисовано левая полоса - влево \ правая - вправо. поворачиваю слева - влево, сосед стоящий в правой полосе - поворачивает как ни странно тоже влево. кикают меня в тот момент когда сосед ударил меня.. нечестно

В таких случаях, при наличии видео конечно, пишите в фитбэк жалобу на админа, кикнувшего вас.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, M??t?? said:

С какого перепуга это опасное вождение. Он не пересекал прерывистую линию (соответственно не выезжал на встречку) до момента когда ему на перерез выехал "обоченник". 

Ага и препятствия на дороге нет. (на видео крендель пол полосы занял)

Наверное хотел проехать насквозь, не получилось.

 

 

И встречки нет.

И скоростной режим соблюдается (ладно щучу)

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minutes ago, dimdimka said:

но если бы тот крендель не тронулся и не вывернул руль влево - всё б было в порядке.

 

5 minutes ago, M??t?? said:

Некоторые админы считают, что вы "экстрасенс". Было уже горячее обсуждение подобной ситуации с полгода-годик назад (может даже и в этой теме). При этом выезжающий с обочины не считается ими виновным.

Мне кажется, к "Дороге Дураков" не стоит подходить с обычными мерками. Там серьёзно повышенная плотность трафика и идиотов, и из-за этого админы могут просто не успевать трезво оценить ситуацию. Вас же всего навсего на СТО отправили, а не забанили, ИМХО совсем нет повода разводить спор на форуме из-за этой ситуации.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, CTAKAHbI4 said:

 

Мне кажется, к "Дороге Дураков" не стоит подходить с обычными мерками. Там серьёзно повышенная плотность трафика и идиотов, и из-за этого админы могут просто не успевать трезво оценить ситуацию. Вас же всего навсего на СТО отправили, а не забанили, ИМХО совсем нет повода разводить спор на форуме из-за этой ситуации.

Да дело не в споре. просто не понял причины - решил спросить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Vergyz said:

Ага и препятствия на дороге нет. (на видео крендель пол полосы занял)

И где вы там видите занятых полполосы? Максимум четверть.

При этом свободного участка полосы вполне хватает для проезда. Это прекрасно видно по зеркалам на 6 секунде видео...

1 hour ago, CTAKAHbI4 said:

Мне кажется, к "Дороге Дураков" не стоит подходить с обычными мерками. Там серьёзно повышенная плотность трафика и идиотов, и из-за этого админы могут просто не успевать трезво оценить ситуацию

Иногда складывается такое мнение (лично у меня), что админы... как бы это помягче сказать... вообще стараются не обращать внимание на данный участок карты. Похоже предложение одного эксадмина "пустило неплохие корни". 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×