Jump to content

Видео нарушителей


Recommended Posts

^Да, только за такие "расчистки" есть риск получить неделю-другую путёвки в отпуск от админов :D У парня, скорей всего, но-дамаг какой нибудь установлен...

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 2.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

как оказалось да была ситуация, но не знаю уже как бороться, да был обгон, но там ситуация 2 встречки этих прогрузились прямо когда я сравнялся с обгоняемым. вот пример, у меня точно также прогрузились 2е, как эта фура с красным прицепом у админа на видео. И как с этим бороться стоит в настройках 500м и видимость и таб а почему иногда перед носом прогружается хз. Желтый далее на встречке это я.

 

Fortochka46.gif

Link to comment
Share on other sites

кстати и вы посмотрите как новая система репортов "демо запись" работает, траектория движения фур совсем отличается от той по которой мы едим. причем конкретно, это косяк и срочно нужно исправлять.

Fortochka46.gif

Link to comment
Share on other sites

15 hours ago, ?????? said:

Вот как надо расчищать дорогу от тех кто её блокирует :troll::D

Вот тоже один решил почистить дорогу...

Spoiler

 

А админам пофиг... он ведь, бедненький, попал в "баг" игры и не заметил... даже не понимает что он по встречке катается.... А как же нарушение правила: 

Desync exploiting (Использование рассинхронизации)

Запрещено использование рассинхронизации для того, чтобы причинить ущерб другому пользователю.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, M??t?? said:

А админам пофиг...

Эмм..он не был забанен по репорту?

2 hours ago, [Alternative] Kirill said:

что записывать работу будучи IGA запрещено, только прямой эфир

Всё верно, запись не в открытом доступе, а с доступом по ссылке

ResTed.gif

Бронзовый призёр в номинации "Сотрудник поддержки 2016"

Game Moderator Leader of the Year 2019 - #2

TMPForum.png

 

Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, M??t?? said:

Это баг игры. Он Вас не видел.

Очень похоже на ситуацию с загрузкой на дороге. "Они же не виноваты" © С такими ситуациями нужно что-то делать... Я лично не понимаю, КАК такие ситуации могут возникать случайно.

Link to comment
Share on other sites

Еще один пример непонятной логики админов:

Spoiler

 

Spoiler

 

В первом случае репорт принят, а во вттором нет с формулировкой "Нет ориентиров. Не понятно, где Вы находитесь - в Европе или Великобритании. В таких случаях, нужно открывать карту"

Откуда такие двойные стандарты? Ведь по первому видео тоже нельзя сказать где произошла авария (оба репорта рассматривал один и тот же админ с разницей в сутки). Про открытие карты в репорте вообще первый раз слышу (пойду правила по новой читать, может добавили где:huh:). Так получается что по такому критерию можно было треть моих репортов со схожими ситуациями не принимать:o.

Link to comment
Share on other sites

^ В первом случае - это "дорога дураков", всем известная, и понятно, что она находиться в европе. Во втором случае - непонятно, где находиться эта дорога, нет ни каких ориентиров, знаков и т.д.. А может это Вы едите в Великобритании и тараните другого игрока.  

 

My Garage My Rules.    Шофёр это не профессия, это состояние души.

 

210.jpg?_1631798491

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Valeant said:

В первом случае - это "дорога дураков"

Это не правильный подход. "Это дорога дураков" не есть ориентир. Я ее знаю, вы ее знаете, но ведь это не является доказательством местоположения (нет ни каких знаков, ориентиров и тд)

 

1 hour ago, Valeant said:

Во втором случае - непонятно

Не поверите но это тоже она- "дорога дураков", только другое место (недалеко от развязки на Кале). Но ведь то что я знаю это место не служит (как выяснилось) доказательством моего местоположения? Или служит, как в первом случае?

Link to comment
Share on other sites

Хорошо. Уговорили. Следующий раз будет отклонено, если доказательство без ориентиров. Даже если я это место знаю.

My Garage My Rules.    Шофёр это не профессия, это состояние души.

 

210.jpg?_1631798491

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Valeant said:

если доказательство без ориентиров

А это вообще где-нибудь прописано в правилах (общих мп или подачи репортов)? Ну кроме "решение принимает админ по своему усмотрению". 

 

Link to comment
Share on other sites

Давайте представим ситуацию. Едет человек по правой стороне в Великобритании, веря, что он едет по правильной стороне. Навстречу, как ему кажется, едет "нарушитель" по встречной полосе и таранит его в лоб. Он кидает репорт на "нарушителя", в котором нет ориентиров. И "нарушитель", в свою очередь, кидает репорт на нашего законопослушного игрока. Только у "нарушителя" на видео есть ориентиры. Вопрос: Кому Вы поверите на "слово"? 

Для обжалования решения Администратора Вы можете отправить обращение на [email protected]  
 

My Garage My Rules.    Шофёр это не профессия, это состояние души.

 

210.jpg?_1631798491

 

Link to comment
Share on other sites

20 minutes ago, Valeant said:

Давайте представим ситуацию. Едет человек по правой стороне в Великобритании, веря, что он едет по правильной стороне. Навстречу, как ему кажется, едет "нарушитель" по встречной полосе и таранит его в лоб.

Позвольте поинтересоваться, это чисто гипотетическая ситуация или такие репорты на самом деле были?

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Valeant said:

Кому Вы поверите на "слово"?

Конечно репорту с доказательствами. Я с вами полностью согласен, что в моем первом видео нет "доказательной базы" для точного определения места (сам виноват... не правильно смонтировал видео). Суть моего сравнения двух одинаковых ситуаций, но с разным решением, предполагало дискуссию о несовершенстве правил мультиплеера (как общих так и подачи репортов). Ведь получается так, что в итоге все зависит от решения админа на основании его собственных предпочтений, соображений и усмотрений. А мне кажется что это не совсем правильно. 

Edited by M??t??
Link to comment
Share on other sites

 

11 minutes ago, CTAKAHbI4 said:

Позвольте поинтересоваться, это чисто гипотетическая ситуация или такие репорты на самом деле были?

 

В моей практике такое случалось. И не только такое. Случаев очень много. Есть соответствующий опыт рассмотрения разных ситуаций. 
 

My Garage My Rules.    Шофёр это не профессия, это состояние души.

 

210.jpg?_1631798491

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Valeant said:

Случаев очень много

А почему бы о таких случаях не рассказать простым смертным игрокам на страницах форума,хотя бы в теме создания репортов. Ведь эта информация позволит избегать всяких спорных ситуаций в будущем.

Edited by M??t??
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Valeant said:

Во втором случае - непонятно, где находиться эта дорога, нет ни каких ориентиров, знаков и т.д

Видео перезалил. Репорт переподал (надеюсь в тыкву за это не получу):

Spoiler

 

Хватит доказательств моего местоположения, как вы думаете?

Link to comment
Share on other sites

Все подобные ситуации утыкаются в первопричину - правильности заполнения репортов и прилагаемых доказательств. Всё чаще замечаю, что игроки перестают использовать /pinfo - это уже создаёт некоторые трудности и однозначно увеличивается время рассмотрения - ведь необходимо проверить профиль игрока на соответствие ника, он может был изменён.

Далее идёт доказательная база: так же очень часто попадаются видео в качестве 144p, нет, я знаю как в ютубе переключать качество - само видео снято так, поэтому хоть 8к выставь - ничего не разберёшь, а есть ники в разницей в один символ, т.к. как в реальности - любые сомнения в пользу обвиняемого. Но есть и такие образцы доказательств (видео в открытом доступе, поэтому ничего криминального я не сделал - это для "вдруг"):

Spoiler

 

 

Образцовый репорт: видео начинается как минимум за 10 секунд до нарушения, запечатлён сам факт нарушения и где это произошло (ориентиры, такие как указатели, знаки, карта в адвизоре или открыть большую карту), введённая команда /pinfo или репорт через TAB. Само видео длиться не более 2 минут (исключения для троллинга или блокировки, но виде, опять же, должно начинаться за 10 секунд до нарушения).

 

Ну и теперь самое главное в репорте, который вы хотите отправить: взгляните на доказательства и ответьте на вопрос - представьте что доказательства эти на ваше нарушение, вы сможете оправдаться? Если ответ "да", то подумайте, стоит ли отправлять репорт если есть большая вероятность что его отклонят?

ResTed.gif

Бронзовый призёр в номинации "Сотрудник поддержки 2016"

Game Moderator Leader of the Year 2019 - #2

TMPForum.png

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, [???????] ResTed said:

Всё чаще замечаю, что игроки перестают использовать /pinfo

Интерестно а каким макаром без ID можно подать репорт на сайте, ведь это первая информация которую нужно ввести?

 

1 hour ago, [???????] ResTed said:

создаёт некоторые трудности и однозначно увеличивается время рассмотрения

Насколько помню раньше репорты без ID вообще не рассматривались. Зачем это изменили?

 

1 hour ago, [???????] ResTed said:

так же очень часто попадаются видео в качестве 144p

 

1 hour ago, [???????] ResTed said:

 Но есть и такие образцы доказательств

Может нужно как то прописать в "правилах составления репортов" требования к ним? Я не знаю как там на основном форуме (каюсь: английский на крепкую троечку), но в нашей русскоязычной ветке из правил по составлению репортов ничего нет, кроме рекомендаций (замете не правил) от CJMaxik (ну может плохо искал). Причем тема с ними даже не находится в ветке форума "правила". Где вы предлагаете начинающему игроку узнать как правильно составить отчет (по пунктам), и нужно ли его составлять вообще.

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, [???????] ResTed said:

Но есть и такие образцы доказательств

Пардон, а это образец хорошего или плохого репорта? Мне одному кажется, что у игрока, снимавшего видео, FPS, мягко говоря, не самый высокий?

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, [???????] ResTed said:

Все подобные ситуации утыкаются в первопричину - правильности заполнения репортов и прилагаемых доказательств. Всё чаще замечаю, что игроки перестают использовать /pinfo - это уже создаёт некоторые трудности и однозначно увеличивается время рассмотрения - ведь необходимо проверить профиль игрока на соответствие ника, он может был изменён.

Далее идёт доказательная база: так же очень часто попадаются видео в качестве 144p, нет, я знаю как в ютубе переключать качество - само видео снято так, поэтому хоть 8к выставь - ничего не разберёшь, а есть ники в разницей в один символ, т.к. как в реальности - любые сомнения в пользу обвиняемого. Но есть и такие образцы доказательств (видео в открытом доступе, поэтому ничего криминального я не сделал - это для "вдруг"):

  Hide contents

 

 

Образцовый репорт: видео начинается как минимум за 10 секунд до нарушения, запечатлён сам факт нарушения и где это произошло (ориентиры, такие как указатели, знаки, карта в адвизоре или открыть большую карту), введённая команда /pinfo или репорт через TAB. Само видео длиться не более 2 минут (исключения для троллинга или блокировки, но виде, опять же, должно начинаться за 10 секунд до нарушения).

 

Ну и теперь самое главное в репорте, который вы хотите отправить: взгляните на доказательства и ответьте на вопрос - представьте что доказательства эти на ваше нарушение, вы сможете оправдаться? Если ответ "да", то подумайте, стоит ли отправлять репорт если есть большая вероятность что его отклонят?

У меня видео проигралось как "часть комикса от Марвэл - неизданное". Мне искренне жаль, что Вам, Администраторам, приходится работать с таким материалом и тратить на подобное г*но время :(

  • Upvote 1

10.jpg?_1693113983

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.