Aves

ETS2 & ATS - Dyskusja

Recommended Posts

1 hour ago, TD5813 said:

Człowieku się uparłeś jak rzep psiego ogona ale masz pierwszą lepszą z brzegu z najnowszego patcha. Podnoszone osie naczep - po jakiego grzyba skoro nie ma ani żadnej symulacji ścieralności opon, nie masz możliwości oszczędzania opon. Żeby chociaż wprowadzili własne naczepy do gry to może by to miało jakiś sens jeśli miałbyś wracać na pusto. W tej chwili to jest nie potrzebny bajer nic nie wnoszący do gry a zmianę podświetlenia w zegarach w MANie ciężko zrobić. 

Drogi kolego w europie dopuszczalne obciazenie osi to bodajze 8 ton. Ladunek z 14 tonami nie wynaga opuszczenia osi ale kazdy ciezszy juz tak. Zapewne nie bedzie za to mandatow ale od czego jestes ty przed komputerem ? Zacznij brac czynny udzial w zabawie grajac w te gre i tego czego scs nie moze oddac w 100% dopowiedz sobie sam. Jeczysz tylko jak menel pod sklepem i uwazasz ze wszystko ci sie nalezy i to za darmo pewnie jeszcze....Scs odral taka droge i bazuje na tym co zna i z czym mu po drodze i poki Pavel tego nie zmieni to tak bedzie nadal czy ci sie to podoba czy nie. szkoda enegri i pradu na jatrzenie ktorego nikt nie slyszy. Masz forum scs tam sie zal bedzie ci latwiej moze odpowiedz uzyskac lub sprowadza cie lepiej na ziemie niz tu!

Edited by Trybcio86
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

I po co te zgrzyty, za miast się cieszyć że gra jest nadal wspierana to wybrzydzacie :mellow: 

Ja osobiście ciesze się jak mały chłopczyk z każdej rzeczy która nam scs daje w aktualizacjach oraz dlc,

siedząc za sterami wirtualnej ciężarówki od dnia premiery człowiek potrafi doceniać każdą pierdołkę  

To że dali coś co tak naprawdę teraz nie ma żadnego wpływu nie oznacza że tak pozostanie w przyszłości,

nie zapominajmy że w Pradze dalej siedzi ponad 60 pracowników którzy muszą coś tam robić

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dyskusja ciekawa, chociaż jest co czytać. Czytając Wasze posty muszę przyznać rację Panu @TD5813. Słusznie stwierdził, że SCS zajmuje się bzdurami. Takie jest też moje zdanie choć z drugiej strony ciesze się, że coś robią i rozwijają produkt. Nie mniej jednak biorąc pod uwagę ich ślimacze tempo wolałbym aby zrobili w końcu to co jest ważne nawet jeśli miałbym czekać na to pół roku. Uważam, że SCS powinno zrobić listę, później na tej podstawie ankietę co w ogóle planują zrobić jeszcze z tym produktem, co dodadzą, a co nie. Z ankiety wiedzieliby na czym graczom najbardziej zależy, a tak nawet nie wiemy czy własne naczepy się pojawią. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cieszenie się z każdej zrobionej przez SCS rzeczy jest bzdurą. Jest całkowicie złym podejściem. Mogą zrobić coś fajnego i wtedy należy się cieszyć, ale równie dobrze mogą się defekować. Z tego drugiego też mam się cieszyć? Proszę... Piszecie o tym, że dostajemy darmową zawartość i każą nam płacić kilka złotych za wątpliwej jakości malowania. Nikt nigdy nie powiedział, że tą lepszą zawartość mają robić za darmo! Niech każą płacić za dodatki, ale niech te dodatki trzymają poziom, niech będą warte swojej ceny. Nie wierzę, że większość czasu patrzycie na ciężarówkę z zewnątrz. Dlatego fakt, iż wnętrze, przykładowo, mana nie trzyma nawet średniego poziomu jest kuriozalne. Podnoszenie osi w naczepie wstępem do czegoś większego? Równie wiarygodne jak plany tandemów zapisane w plikach graficznych, o których koniec końców nie słychać. Reasumując. Chwalmy studio, kiedy zrobią coś na prawdę fajnego i użytecznego, ale kiedy wprowadzają dodatki wątpliwej jakości, to nie możemy głaskać ich po główkach.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dobra! To idźcie sobie pograć w CSa, LOLa czy co tam gracie, a ja (tak jak i większa społeczność tego forum) będę nadal się cieszył że jest taka gra jak ETS czy ATS. Dlaczego? Bo to (chyba) jedyne takie symulacje na rynku? Narzekacie, że dają wątpliwej jakości aktualizacje ze słabą i bezużyteczną zawartością, ale je dają.

6 minutes ago, EP07-1023 said:

Nikt nigdy nie powiedział, że tą lepszą zawartość mają robić za darmo!

Niby tak, ale kto nie skorzystał z darmowych kopii DLC takich jak: Raven, Schwarzmuller, Michelin czy też Dragon'a niech pierwszy rzuci kamieniem. I nie zrobili ich za darmo, bo zrobili je PRACOWNICY którzy otrzymują WYPŁATY z pieniędzy które MY im dajemy kupując "malowania wątpliwej jakości".

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, EP07-1023 said:

Cieszenie się z każdej zrobionej przez SCS rzeczy jest bzdurą. Jest całkowicie złym podejściem. Mogą zrobić coś fajnego i wtedy należy się cieszyć, ale równie dobrze mogą się defekować. Z tego drugiego też mam się cieszyć? Proszę... Piszecie o tym, że dostajemy darmową zawartość i każą nam płacić kilka złotych za wątpliwej jakości malowania. Nikt nigdy nie powiedział, że tą lepszą zawartość mają robić za darmo! Niech każą płacić za dodatki, ale niech te dodatki trzymają poziom, niech będą warte swojej ceny. Nie wierzę, że większość czasu patrzycie na ciężarówkę z zewnątrz. Dlatego fakt, iż wnętrze, przykładowo, mana nie trzyma nawet średniego poziomu jest kuriozalne. Podnoszenie osi w naczepie wstępem do czegoś większego? Równie wiarygodne jak plany tandemów zapisane w plikach graficznych, o których koniec końców nie słychać. Reasumując. Chwalmy studio, kiedy zrobią coś na prawdę fajnego i użytecznego, ale kiedy wprowadzają dodatki wątpliwej jakości, to nie możemy głaskać ich po główkach.

Bez wzgledu na to co studio zrobi malkontentow jest cala masa ! Wypuszczaja nowe tereny malkontent niezadowolony bo drogie, dostajemy cos za darmo  malkontent narzeka ze to gowno i tak w kolo macieju...Myslisz ze gdy dostanie cos godnego zaplaty to wyda na to pieniadze i pochwali ? NIE !!! on bedzie niezadowolony bo tak juz ma... Sa optymisci jak Duch ktorzy ciesza sie drobnymi rzeczami i fajnie.  Ja staram sie miec zrownowazone podejscie bo zgodze sie ze gra ma potencjal i mozna bylo by rozwinac to inaczej ale od lat widze jak to wyglada z ta gra i nie spodziewam sie ze scs nagle od tak zmieni calkowicie sytuacje. Jesli scs uzna ze pora na tandemy czy wlasne naczepy lub zmiane ekonomi to sie za to zapewne wezmie ale to oni kieruja postepem i rozwojem tej gry a nie my. Niech kazdy zajmie sie tym co najlepiej potrafi i uzbroi sie w cierpliwosc :) (chyba ze jest malkontentem)

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

To skasujcie ten topic bo jak ktoś ma własne zdanie to zostaje bombardowany, że to przecież scs decyduje a dyskusje na forach takie jak to jest bez sensowna. @ThePeri korzystałem z darmowych dlc a także kupiłem od groma dlc płatnych do tej gry. Cieszę się z każdej rzeczy nowej, którą zrobili i zdaje sobie sprawę z tego, że dzięki tym małym dlc w jakiś sposób wspieram firmę. Niestety wydaje mi się, że pracuje tam stado leniuchów dla których ciągle są jakieś rzeczy nie wykonalne (np. Multi) i stare nie dokończone sprawy (np. interiory modeli) są po prostu zlewane. Zamiast tego dostajemy szumnie info o gabarytach na które i tak przyjdzie nam czekać nie wiadomo ile.   

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hmm, to ja może zejdę na moment na ziemie.

Czy poza tym filmem od SCSu i informacją na fanowskiej stronie ETSa (Która poniekąd ma dojścia do SCS) była gdziekolwiek bardziej oficjalna informacja że gabaryty będą? :huh:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, TD5813 said:

Była na oficjalnym blogu scs wiec jest pewne. Bardziej oficjalnego źródła już nie ma:) 

Ja nic nie wyczytalem o tych gabarytach byl tylko material pokazowy/zwiastun z planami na nadchodzacy rok. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Był filmik i zapowiedź. Czego byś chciał więcej jak znając życie nie mają nic gotowego:) 

Quote

Have a great time during this awesome and peaceful part of the year. Let us step into the New Year ready for any big, heavy, and oversized cargoes that may come our way. Happy New Year!

Teraz Nowy Meksyk a wtedy pewnie powoli się wezmą za te gabaryty ale to takie gdybanie bo równie dobrze może się to skończyć tak jak z tym T Range chociaż wieżę, że w końcu kiedyś dodadzą go razem z MANem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minutes ago, ThePeri said:

Narzekacie, że dają wątpliwej jakości aktualizacje ze słabą i bezużyteczną zawartością, ale je dają.

Niby tak, ale kto nie skorzystał z darmowych kopii DLC takich jak: Raven, Schwarzmuller, Michelin czy też Dragon'a niech pierwszy rzuci kamieniem. I nie zrobili ich za darmo, bo zrobili je PRACOWNICY którzy otrzymują WYPŁATY z pieniędzy które MY im dajemy kupując "malowania wątpliwej jakości".

Pozwolę sobie pominąć wstęp. Rozmawiamy na temat gry, to trzymajmy się tematu. Po co odnosić się do spraw nieistotnych, tj. prywatnych preferencji. Jak już mówiłem. Cieszenie się z każdej rzeczy jest absurdalne. Idziesz do restauracji, płacisz za obiad, płacisz za napój, w gratisie dostajesz ciasto i kości wyjęte ze śmietnika. Cieszysz się z obiadu, w końcu za niego zapłaciłeś, to samo z napoju. Ciastko dostałeś za darmo, super. Oczywiste, że z kości się nie cieszysz i wolałbyś zapłacić za kurczaka, niż dostawać za darmo same kości.

Przykłady darmowej zawartości, które podałeś, tak na prawdę nie dodają nic nowego. I nie wmawiajmy sobie, że jest inaczej. Skoro podajesz taki argument, to wypadałoby podać ile pieniędzy z czego, zostało na co przeznaczone. Inaczej argument nic nie wnosi do tematu. Równie dobrze mogło to być 10% jak i 50%, w co szczerze wątpię.

 

25 minutes ago, Trybcio86 said:

Bez wzgledu na to co studio zrobi malkontentow jest cala masa ! Wypuszczaja nowe tereny malkontent niezadowolony bo drogie, dostajemy cos za darmo  malkontent narzeka ze to gowno i tak w kolo macieju...Myslisz ze gdy dostanie cos godnego zaplaty to wyda na to pieniadze i pochwali ? NIE !!! [...] zgodze sie ze gra ma potencjal i mozna bylo by rozwinac to inaczej ale od lat widze jak to wyglada z ta gra i nie spodziewam sie ze scs nagle od tak zmieni calkowicie sytuacje. Jesli scs uzna ze pora na tandemy czy wlasne naczepy lub zmiane ekonomi to sie za to zapewne wezmie ale to oni kieruja postepem i rozwojem tej gry a nie my. Niech kazdy zajmie sie tym co najlepiej potrafi i uzbroi sie w cierpliwosc :) (chyba ze jest malkontentem)

 

Odnośnie pierwszej części dotyczącej nowej zawartości. Trochę gadasz głupoty. Żeby daleko nie szukać, ze Skandynawii ludzie byli zadowoleni. Głosy niezadowolenia będą zawsze, tylko w przypadku w/w Skandynawii było ich mało, w przeciwieństwie do innych, często darmowych rzeczy, które wnoszą bardzo mało do rozgrywki.

Odnośnie drugiej części dotyczącej rozwoju. Zmiany prędzej czy później przyjdą. Jeżeli SCS zechce w końcu zauważyć głosy niezadowolenia, to może szybciej. Jeśli dalej będziemy chwalić ich za każdy, niezależnie od jakości i użyteczności, to później. Gorzej jeśli znajdzie się konkurencja na poziomie. Wtedy czasu na zmiany może już nie być.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

To całe wasze przekomarzanie jest nie potrzebne. Będzie to będzie dostaliśmy info i tyle. A co do tego że scs nie patrzy na Multi to wszyscy wiedzą, tylko pytanie skoro nie patrzą na multi to po co by dodawali bezużyteczne podnoszone osie w naczepie, może jednak SCS nie trochę się przejmuje tym Multi ;)17035308_1431218070284952_197200642_n.jpg.2614c96a8c3dd97b6cfa878735a4ed18.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

W patchu 1.27 dostaniemy prawdopodobnie DLC z naczepami, i to nie byle jakimi. W pliku base.scs są zawarte 3 foldery z ów naczepami:

Spoiler

HxaB6H9.png

Goldhofer, czyli niemiecka firma specjalizująca się w produkcji naczep do ładunków typu gabaryt. Dla ciekawskich wrzucam img naczepy mpa_k:

Spoiler

1610_020.jpg

Jak widać jesteśmy coraz bliżej tych gabarytów. Dla niedowiarków możecie pobrać openbeta i rozpakować plik. Jeśli ktoś chciałby zobaczyć co znajduje się w pliku .dds to z góry informuję że ciężko będzie się odnaleźć.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lecimy dalej...stz_vl rozstaw kół:

Spoiler

HX8EEGg.png

A tutaj ciekawostka i rozstaw kół dla mpa_k:

Spoiler

2VLi0UV.png

Z góry mówię że nie macie się tym sugerować, i podniecać moimi postami o tych naczepach. To może być niewiadoma, przynajmniej dla mpa_k. Cienie niby coś sugerują, a jak będzie to czas pokaże.
Aaaaa zapominałem o _flatbed i tutaj no cóż więcej pisać:

Spoiler

CcYDKeB.png

 

Edited by ThePeri

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, EP07-1023 said:

Odnośnie pierwszej części dotyczącej nowej zawartości. Trochę gadasz głupoty. Żeby daleko nie szukać, ze Skandynawii ludzie byli zadowoleni. Głosy niezadowolenia będą zawsze, tylko w przypadku w/w Skandynawii było ich mało, w przeciwieństwie do innych, często darmowych rzeczy, które wnoszą bardzo mało do rozgrywki.

Odnośnie drugiej części dotyczącej rozwoju. Zmiany prędzej czy później przyjdą. Jeżeli SCS zechce w końcu zauważyć głosy niezadowolenia, to może szybciej. Jeśli dalej będziemy chwalić ich za każdy, niezależnie od jakości i użyteczności, to później. Gorzej jeśli znajdzie się konkurencja na poziomie. Wtedy czasu na zmiany może już nie być.

Mozesz sobie tlumaczyc ze glosy niezadowolenia beda zawsze ale to nic innego jak malkontenctwo. Co do rozwoju to chcecie zmiany ekonomi i wlasnych naczep ale kto za to zaplaci ? trzeba bardzo duzo pracy w to wlozyc i to musi byc darmowe niestety bo innego wyjscia nie ma. Mozecie sobie zglaszac zadania bo tak jest najlatwiej ale nikt z was pracowac za darmo nie chce to czemu by inni mieli ? Zeby wprowadzic wlasne naczepy trzeba razem z nimi zmienic ekonomie i to dotyczy wszystkich ktorzy posiadaja gre. A jesli tak to nie mozna od nich zadac pieniedzy bo juz za produkt zaplacili...latwo sie rzadzic w nie swoim domu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Spójrz na Blizzard wydali grę + jeden dodatek i od 2012 cały czas za darmo wspierają grę różnymi dodatkami. SCS jest to mniejsze studio ale zobacz na sam steam ile tam kopi tej gry sprzedali. Ile zarobili przez samego steama plus te płatne dodatki dlc więc nie mów ze za darmo. Bo kasiorę to chłopaki mają.    

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, TD5813 said:

Spójrz na Blizzard wydali grę + jeden dodatek i od 2012 cały czas za darmo wspierają grę różnymi dodatkami. SCS jest to mniejsze studio ale zobacz na sam steam ile tam kopi tej gry sprzedali. Ile zarobili przez samego steama plus te płatne dodatki dlc więc nie mów ze za darmo. Bo kasiorę to chłopaki mają.    

Policz sobie same podatki i prowizje to sie zdziwisz ile na czysto z takie gry zarobia...trzeba jezdzic na pokazy placic delegacje modernizowac sprzet a to nie sa tanie rzeczy wiec nie wyobrazam sobie ze jest tak kolorowo jakbys sobie to malowal

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Trybcio86No tak może i nie jest różowo ale nie powiesz mi, że mają większe koszta niż Rockstar czy Blizzard, które cały czas wspierają swoje tytuły za darmo. Nie wspomnę już o innych studiach, które przyjęły strategie zrobienia gry za free a zarabiają tylko na płatnym kontencie jak np. słynne WOT czy WT. Za CS GO też musiałem zapłacić raz a gre wspierają do dziś. Więc moim zdaniem dla scs to żadna wymówka, że oczekujemy patchy za free. Kolega @kylo67 ma chyba racje starczy tej dyskusji bo każdy ma swoje racje :)  

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Milion słów się nasuwa na język, co to zmieni  nic nadal znajdzie się ktoś co komuś coś nie pasuje.

Co do M.A.N'a tak się składa że dana korporacja daje licencje każdemu kto o to tylko  poprosi bo tyle jest wart to coś :D  przykładem są pozostałe gry gdzie jedynie co przyjdzie Wam sterować to właśnie będzie MAN

 chyba już zrozumieliście że to nie kwestia rzekomej licencji .

 Co do reszty planów/kroków studia SCS chciało by się głośno krzyknąć to i owo,lecz co taka szara myszka może wiedzieć.

poczekam na dzień w którym będę mijać tych płaczków i im wtedy krzyknę na CB  

" I co teraz powiesz? "

Życzę wszystkim szerokiej drogi

 

Również jestem zdania że temat staje się mało sympatyczny i do niczego to nie prowadzi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chcecie zamknąć temat tylko dlatego, że każdy publikuje swoje zdanie w lepszy lub gorszy sposób? @Trybcio86 kilka postów temu napisałeś, że każdy chce zmiany ekonomii, własnych przyczep ale muszą to zrobić za darmo bo kto za to zapłaci. Już odpowiadam. Zapłaciłem za to kupując grę, dodatkowo wpieram ich kupując od czasu do czasu DLC. Hajs jaki zarobili na tym na pewno nie jest mały. Po za tym jeśli już im tak brakuje pieniędzy to istnieją serwisy, które pomagają zdobyć środki na rozwój gry (np. kickstarter). Czemu nie zrobią zbiórki? (Obserwuję pewną grę, która w kilka miesięcy osiągnęła pomoc w wysokości 427 tysięcy dolarów). Wcześniej napisałem, że SCS powinni zrobić listę to co chcą zrobić i na tej podstawie ankiete. Dzięki temu na pewno ludzie wysyłaliby pieniądze aby jak najszybciej uzyskać to co zapowiadają. Mogliby nawet wtedy zatrudnić kolejne osoby, które przyśpieszyłby pracę. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now